Cartographie de la hype àNew York et Los Angeles, article fluctuat et ce que TH, boss du SDH, en pense...
"Sarah Williams, directrice du laboratoire de design spatial de l'information àl'école d'architecture de l'université de Columbia àNew York, et Elizabeth Currid, professeur àl'école de politique, planning et développement de l'Université de Californie du Sud àLos Angeles, ont eu l'idée de cartographier le "buzz culturel" des deux métropoles àl'aide des photos d'évènements publiées pendant un an sur le site Getty Images. Objectif : "permettre de quantifier et comprendre, visuellement et dans l'espace, comment cette scène de la création culturelle fonctionne vraiment".
Les données récoltées (300 000 photos de 6000 évènements) permettent de visualiser la densité de vernissages, concerts, projections, et donc la coolitude respective des différents quartiers." fluctuat.net
New York City
New York City
Los Angeles
"... Remarquons, outre la flagrante inutilité de ces conclusions, que le biais concernant les médias est devenu un enseignement, d'ailleurs présenté comme le plus révolutionnaire de l'étude. Quant àsavoir si cette dernière aide àmieux comprendre ce qu'est le "buzz", les deux universitaires avouent au New York Times, qui consacre tout de mème deux pages àla chose, ne pas avoir de meilleure définition que : "c'est socialement et économiquement important pour les biens culturels". Je ne résiste pas au plaisir de les citer : “Artists become hot because so many people show up for their gallery opening, people want to wear designers because X celebrity is wearing them, people want to go to movies because lots of people are going to them and talking about them. Even though it s like, ‘What the heck does that mean?, it means something.” L'essentiel àretenir de cette affaire est donc la photo de Sarah Williams posant au Studio-X show dans le West Village, de toute évidence le moment le plus hype de sa vie et le seul objectif de tout ce cirque, que l'on ne peut sérieusement pas qualifier de cartographie" fluctuat.net
Et voilàce qu'en pense TH aka THierry Théolier, boss du SDH (syndicat du hype) au cas où son comment sur Fluctuat serait effacé...
"Voilàun post très moqueur & méprisant (très hype frenchouille quoi....) comme d'hab', quand il s'agit de prendre au sérieux une étude (qui a été commenté dans le New-York Times...) d'un micro phénomène appellé "hype" le plus influent du milieu culturel. N'en déplaise aux suckers d'infos, wé voilà: vous ètes des petits suckers d'infos instituFionnelles incapables d'ètre àla hauteur d'une entité sociologique observée
d'en bas
ou
d'en haut
alors qu'il faut tout simplement
Fixer la hype àhauteur d'homme
et jouer la Carte (...) de l'Idiotie.
Nevermind àNevers
Vous ètes àP.A.R.I.S
le fion de la hype."
TH chaque soir sur
syndicatduhype.com
18 h - 19 h YAKOI'SOIR?
Voir l'article complet sur Fluctuat
"... Remarquons, outre la flagrante inutilité de ces conclusions, que le biais concernant les médias est devenu un enseignement, d'ailleurs présenté comme le plus révolutionnaire de l'étude. Quant àsavoir si cette dernière aide àmieux comprendre ce qu'est le "buzz", les deux universitaires avouent au New York Times, qui consacre tout de mème deux pages àla chose, ne pas avoir de meilleure définition que : "c'est socialement et économiquement important pour les biens culturels". Je ne résiste pas au plaisir de les citer : “Artists become hot because so many people show up for their gallery opening, people want to wear designers because X celebrity is wearing them, people want to go to movies because lots of people are going to them and talking about them. Even though it s like, ‘What the heck does that mean?, it means something.” L'essentiel àretenir de cette affaire est donc la photo de Sarah Williams posant au Studio-X show dans le West Village, de toute évidence le moment le plus hype de sa vie et le seul objectif de tout ce cirque, que l'on ne peut sérieusement pas qualifier de cartographie" fluctuat.net
Et voilàce qu'en pense TH aka THierry Théolier, boss du SDH (syndicat du hype) au cas où son comment sur Fluctuat serait effacé...
"Voilàun post très moqueur & méprisant (très hype frenchouille quoi....) comme d'hab', quand il s'agit de prendre au sérieux une étude (qui a été commenté dans le New-York Times...) d'un micro phénomène appellé "hype" le plus influent du milieu culturel. N'en déplaise aux suckers d'infos, wé voilà: vous ètes des petits suckers d'infos instituFionnelles incapables d'ètre àla hauteur d'une entité sociologique observée
d'en bas
ou
d'en haut
alors qu'il faut tout simplement
Fixer la hype àhauteur d'homme
et jouer la Carte (...) de l'Idiotie.
Nevermind àNevers
Vous ètes àP.A.R.I.S
le fion de la hype."
TH chaque soir sur
syndicatduhype.com
18 h - 19 h YAKOI'SOIR?
Voir l'article complet sur Fluctuat
Commentaires
